Конструктивный альтернативизм.

[Umbra Drakaina]

ох-хо-хо)))

Ну что ж... еще один дивный дядько, чья мозговыносящая теория... близка к моему миропониманию! читайте и ужосайтесь)

 

Джордж Келли (1905-1966 гг.) - американский психолог, профессор университета в Огайо. Над своим основным трудом "Психология личностных конструктов", опубликованным в 1955 г., Келли работал более 20 лет. Его теоретическая концепция, как впрочем, и теории Э. Эриксона, А. Маслоу и др., опирается на богатый практический и психотерапевтический опыт. Кроме всего прочего, их объединяет идея, согласно которой личность следует рассматривать как целостную, не разложимую на отдельные элементы систему. Не смотря на все это, теория Келли оказалась в стороне от классических работ, разрабатываемых в рамках психоанализа и гуманистической психологии.

Свою теорию личностных конструктов Келли основал на философии конструктивного альтернативизма.

Как доктрина конструктивный альтернативизм доказывает, «что все наше современное толкование мира нуждается в пересмотре или замене» (Kelly, 1955, р. 15). Ничто не свято и ничто не оставляет неизгладимого следа. Не существует политики, религии, экономических принципов, социальных льгот или даже внешней политики по отношению к странам третьего мира, которые были бы абсолютно и непреложно «верными». Все изменится, если люди просто посмотрят на мир с другой стороны. Келли утверждал, что не существует такой вещи в мире, относительно которой «не может быть двух мнений». Осознание человеком действительности — это всегда предмет для истолкования. По мнению Келли, объективная реальность, конечно, существует, но разные люди осознают ее по-разному. Следовательно, ничто не постоянно и не окончательно. Правда, как и красота, существует только в сознании человека.

 

Интригующую природу конструктивного альтернативизма можно оценить еще лучше, если сравнить ее с одним из философских принципов Аристотеля. Аристотель выдвигает на первое место принцип идентичности: А есть А. Вещь в себе и вне себя переживается и интерпретируется одинаково каждым человеком. Например, автомобиль, припаркованный на той стороне улицы, не перестает быть одним и тем же физическим объектом, вне зависимости от того, кто смотрит на него. Из этого следует, что факты социальной реальности одинаковы для всех. Келли же полагает, что А — это то, что индивид объясняет как А! Реальность — это то, что мы истолковываем как реальность, факты всегда можно рассматривать с различных точек зрения. Следовательно... автомобиль на противоположной стороне улицы для одного может быть куском железа для другого...

 

далее углубляться в эту теорию я не буду... сказала на мой взгляд самои интересное и простое)

разве что... следует упоминуть Отношение Келли к теориям мотивации... Помните... я писала про осла? =)

Келли характеризует современные теории мотивации и противопоставляет их своей точке зрения следующим образом:
«Теории мотивации можно разделить на два типа — теории толчка и теории тяги. В теории толчка можно найти такие термины, как влечение, мотив или даже стимул. В теории тяги используются такие конструкты, как цель, ценность или потребность. Используя хорошо известную метафору — есть теории сенных вил, с одной стороны, и теории моркови, с другой. Но наша теория не относится ни к одной из них. Так как мы предпочитаем заглянуть в природу самого живого существа, нашу теорию, вероятно, лучше всего назвать ослиной теорией» (Kelly, 1958, р. 50).
Теория личностных конструктов рассматривает человека в качестве активного и думающего организма просто потому, что он живой. Следовательно, «мотивация» — это излишний конструкт.

какое позитивное мировозрение))) а я загонялась) "ослиная теория" - ха-ха-ха)

 

Как то вопщем так.

Материал взят из "Теории личности" Ларри Хьелл, Дэниел Зиглер.

@темы: "психология"

Comments

[Torvald von Drow]

а чёрт. я его с кем то спутал..

интересная теория...

[Umbra Drakaina]

нуу))
это еще не вся теория)
это только начало) ось основная)))

[Tovi]

дивный дядько, чья мозговыносящая теория..

как они мне надоели со всеми своими теориями которые надо опять учить..... T___T

работал более 20 лет

- зачем???? ну вот зачем??????
-

все наше современное толкование мира нуждается в пересмотре или замене

- оригинольно то как!!!!!

да, это все тот же спор о кружке и её существовании в различных реальностях... но только умными словами)))))))))))))))))))

[Umbra Drakaina]

Avis_Tovi ага) я думала, написать... но потом передумала))
так вот по Келли кружки не существует) кружка это то, что мы объяснияем как кружка))

как они мне надоели со всеми своими теориями которые надо опять учить..... T___T

- мне тоже надо... ну что ж поделать) по-моему все могут самовыражаться))) ему хотелась 20 лет писать енту хрень он писал) у него был смысл жизни)

[Tovi]

пля... смысл жизни - 20 лет писать эту хрень!!!!! >__<


а кружка.... она существует и несуществует одновременно.... просто в разных реальностях...

[Umbra Drakaina]

пля... смысл жизни

- смысл он такой бессмысленный)))

ну нафиг. нет никакой кружки)) и все)

[Tovi]

как нет?????
в моей реальности есть!!!!
и не одна!!!!

[Torvald von Drow]

не важна сама кружка. Важно её содержимое!

[Umbra Drakaina]

Avis_Tovi - ну вот) ты подтвердила теорию Келли)

Torvald von Drow - и это разумно)))

[Tovi]

блин!!!
ну если в кружке выпивка, это многое меняет в её существовании?????
она всё равно существует в моей реальности!!!!!

[Torvald von Drow]

если в ней нет выпивки - само существование кружки бессмысленно.

[Tovi]

это да,
но она ведь всё равно существует!!!!
а если кружки нет, то куда тогда наливать твою выпивку???

[Umbra Drakaina]

"тактично молчит"

[Vero]

Avis_Tovi
>> если кружки нет, то куда тогда наливать твою выпивку???

> в рот, так даже вкуснее ))

[Tovi]

Vero хм... это конечно выход из ситуации)))))))))))))

[Umbra Drakaina]

[Tovi]

[Vero]

а как же коктейльчики?

[Umbra Drakaina]

можно и так)

[Umbra Drakaina]

как то странно конструктивный альтернативизм перешел в алкоголизм... однако... о_0

[Tovi]

ну тогда и так!!!!!

а потом можно и и снова
главное чтоб потом не так - , или так -
самый тот вариант для завершения -

[Tovi]

Umbra Drakaina, еххеехее, так то ж мы))))))))))

[Umbra Drakaina]

хехех)))

[Vero]

о боже!
не-не-не, Девид Блейн

вы меня снова пугаете ^^'

[Tovi]

да, мы такие, мы могём)))))))))))

[Vero]

[Umbra Drakaina]

рановатенько как-то)))